不过，让我们首先看看一些相似之处。也许第一个原因是，再次发动武装斗争的是来自正统马克思主义队伍之外的革命者，并且最终并不是他们像古巴那样拖累一些共产党人进行武装斗争。 ……但他们实际上“吸走了”一群来自尼加拉瓜社会党（共产党的正式名称）的失望的年轻激进分子。尼加拉瓜共产党的态度比古巴同志更恶劣、更笨拙。当我们上面说过，至少在60年代，在菲德尔·卡斯特罗胜利之前，大多数拉丁美洲共产党人可能会因为自己恶毒的反盲动主义而感到被烫伤，但尼加拉瓜人似乎并没有吸取教训，他重复了一遍过去同志们的语言笨拙令人作呕。
桑地诺民族解放阵线的激进分子也可以出于多种原因指责共产党人与 WhatsApp 数据库 索摩查政权“通敌”（当然，这要区分其中多少是真实的，多少是有争议的）。 但桑地诺武装斗争的成功也有其特定的特征，我们想提及其中的三个特征，以将其置于我们在本文中采用的视角中。第一个是中美洲寡头集团（不仅是尼加拉瓜）的极端反动和蒙昧主义性格。即使在委内瑞拉这样不缺乏独裁传统的国家，更不用说革命前的古巴，也没有出现过类似的情况。
在中美洲（也许哥斯达黎加是个例外），对共产主义或社会主义的提及，而且还引发了人们所接受的诸如工会、土地改革、税收改革以及最令人难以置信的扫盲等术语，这导致了这些准军事组织的成立，其行为的持久性和残酷程度超过了南锥体甚至哥伦比亚的准军事组织：罗梅罗主教的谋杀只是血腥冰山的一小角。这意味着最激进的反对派并不害怕被称为“共产主义者”，因为它知道即使是最温和的反对派也会被称为“共产主义者”。你必须看到，就FSLN影响力的辐射和索摩查王朝的相关孤立而言，这可能意味着多大：两个战斗团体之间没有中间的保护垫。
桑地诺民族解放阵线的激进分子也可以出于多种原因指责共产党人与 WhatsApp 数据库 索摩查政权“通敌”（当然，这要区分其中多少是真实的，多少是有争议的）。 但桑地诺武装斗争的成功也有其特定的特征，我们想提及其中的三个特征，以将其置于我们在本文中采用的视角中。第一个是中美洲寡头集团（不仅是尼加拉瓜）的极端反动和蒙昧主义性格。即使在委内瑞拉这样不缺乏独裁传统的国家，更不用说革命前的古巴，也没有出现过类似的情况。
在中美洲（也许哥斯达黎加是个例外），对共产主义或社会主义的提及，而且还引发了人们所接受的诸如工会、土地改革、税收改革以及最令人难以置信的扫盲等术语，这导致了这些准军事组织的成立，其行为的持久性和残酷程度超过了南锥体甚至哥伦比亚的准军事组织：罗梅罗主教的谋杀只是血腥冰山的一小角。这意味着最激进的反对派并不害怕被称为“共产主义者”，因为它知道即使是最温和的反对派也会被称为“共产主义者”。你必须看到，就FSLN影响力的辐射和索摩查王朝的相关孤立而言，这可能意味着多大：两个战斗团体之间没有中间的保护垫。
